Міністерство освіти та науки України НАЦІОНАЛЬНИЙ УНІВЕРСИТЕТ ВОДНОГО ГОСПОДРСТВА І ПРИРОДОКОРИСТУВАННЯ Кафедра економіки підприємства АНАЛІТИЧНА РОБОТА з дисципліни “Стратегічне управління” на тему: «Стратегічна ефективність управління банківськими ризиками» ( на прикладі закритого акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк») Рівне – 2008 Зміст Вступ……………………………………………………………………………….3 1. Теоретичні основи управління банківськими ризиками………………….....4 1.1 Економічна суть банківських ризиків…………………………………….…4 1.2. Класифікація банківських ризиків……………………………………….….5 1.3 Процес управління банківськими ризиками……………………………….12 2. Стратегічний аналіз середовища ЗАТ "Першого Українського Міжнародного банку" ……………………………………………………………22 2.1. Загальний аналіз середовища банку……………………………….............22 2.2. Загальне зовнішнє середовище………………………………….................25 2.3. Операційне зовнішнє середовище………………………………................26 2.4. Внутрішнє середовище……………………………………………..............28 3. Визначення проблем ЗАТ «Перший Український Міжнародний банк».....34 3.1. Проблема мінімізації кредитного ризику……………………………........34 3.2. Проблема мінімізації валютного ризику…………………………………..36 3. 3. Проблема мінімізації ризику процентної ставки………….....................36 4. Альтернативні варіанти дій ЗАТ “ПУМБ” щодо вирішення проблеми мінімізації кредитного ризику…………………………………………….........37 4.1. Удосконалення оцінки кредитоспроможності позичальника.................37 4.2. Продаж кредитів…………………………………………………................38 4.3. Диверсифікація банківських ризиків…………………………..................39 5. Обґрунтування і реалізація стратегічних змін………………….................39 5.1. Економічне обґрунтування рівня змін та ефективності реалізації оцінки кредитоспроможності позичальника……………..……………………39 5.2. Рекомендації щодо реалізації удосконаленої оцінки кредитоспроможності позичальника…………………………………………...40 Загальні висновки………………………………………………………………..41 Список літератури та інформаційних джерел…………………………………44 Додатки………………………………………………………………………...…45Вступ Економіка України кінця двадцятого сторіччя поставила перед кожним суб’єктом підприємницької діяльності низку нових завдань. Серед найголовніших – управління ризиками. Їх поява обумовлена специфікою та особливостями ринкового механізму, зокрема, свободою дій, яка надається кожному суб’єкту господарювання. Водночас ризик слід розглядати як невід’ємний елемент процесу існування організації на ринку . Фактично якщо основною метою функціонування організації є максимізація прибутку то він (прибуток) є винагородою за вдало взятий на себе ризик. Марно було б сподіватися , що отримання більш менш значних прибутків не пов’язано з серйозним ризиком. Але слід зауважити, що банківська система держави, як і інші сфери економічної діяльності України, перебувають в умовах, які суттєво відрізняються від умов у переважній більшості розвинутих країн своєю складністю. Це зумовлено дією різноманітних факторів : затяжною економічною кризою, незавершеністю нормативно-правової бази, відсутністю стабільних господарських зв’язків, що в свою чергу лише покращує ґрунт для загострення ризиків. Поняття банку органічно пов’язане з поняттям ризику, бо банки виконують функцію перерозподілу ризиків фінансового ринку. Банківські керівники у більшості випадків вирішують як головну не проблему отримання максимального прибутку від операцій, а проблему досягнення оптимального співвідношення між прибутковістю та ризикованістю операцій. Таким чином, актуальність проблеми, її теоретичне і практичне значення, недостатнє вивчення з позицій сучасних умов розвитку національної економіки на основі ринкових відносин зумовили вибір теми дослідження. Актуальність роботи визначається нагальною потребою пошуку та розробки науково – обґрунтованих напрямків підвищення ефективності управління банківськими ризиками. Досліджували цю тему також такі вітчизняні економісти: О. В. Дзюблюк, А. М. Мороз, В. В. Вітлінський, Л. О. Примостка. Об’єкт дослі...